GLM 5.2 + GPT-5.5 分層 AI 編程工作流筆記¶
來源:GLM 5.2 + GPT-5.5 (My Workflow): This is the BEST WAY TO CODE RIGHT NOW! 整理日期:2026-07-03
1. 大綱分類¶
- 一、 當前 AI 編程的痛點與挑戰
- 二、 四大核心工具鏈與技術架構
- 三、 系統化的分階段開發工作流
- 四、 開發限制與核心注意事項
2. 詳細說明¶
一、 當前 AI 編程的痛點與挑戰¶
- 工具與點數碎片化: 過去的開發流需要切換多個工具(設計、編程、API 額度管理、部署),必須頻繁確認哪家模型還能用、哪個 API 密鑰還有餘額,過程十分繁瑣
[00:00:18]。 - 同質化的 AI 生成界面: 跳過設計直接讓 AI 編程,容易導致產出的 UI 缺乏特色(相同的卡片設計、巨大的漸層色、隨機的儀表板佈局及間距問題)
[00:01:23]。 - 單一 Prompt 貪多必失: 許多人試圖在一個 Prompt 裡讓 AI 同時扮演設計師、產品經理、前後端及運維(DevOps),這會導致產出的代碼達不到生產環境標準
[00:03:50]。
二、 四大核心工具鏈與技術架構¶
| 層級 | 工具 | 職責 |
|---|---|---|
| 設計層 | Open Design | 編程前梳理界面、決定核心畫面的視覺走向,為 Coding Agent 建立約束條件 [00:01:36] |
| 編程代理層 | Open Code | 終端機編程代理,不綁定單一模型,可依任務自由切換模型 [00:02:42] |
| 模型路由層 | Requesty | 集中管理 API 點數、單一界面追蹤 Token 花費、支援 Fallback 策略 [00:06:07] |
| 部署層 | Railway | 快速與 GitHub 連接,配置環境變數、資料庫與背景作業,適合快速上線測試 [00:10:21] |
Requesty 的關鍵能力:
- 集中化管理: 將所有模型供應商的點數集中在同一帳戶,單一界面追蹤花費 [00:06:07], [00:08:26]
- 備援機制(Fallback): 主模型設為 GLM 5.2,遇降速/限流自動切至 GPT-5.5,確保工作流不中斷 [00:06:19]
- 工作類型導向策略: 將模型選擇邏輯從「挑模型」轉為「挑工作類型」(前後端開發、架構審查、寫文件等) [00:07:53]
三、 系統化的分階段開發工作流¶
步驟 1:視覺與邏輯約束
└─ 在 Open Design 內完成核心重要畫面的設計
步驟 2:前端界面實現
└─ 將設計上下文餵給 Open Code,嚴格限定僅專注 UI,不碰後端邏輯
步驟 3:後端架構規劃
└─ 不直接寫後端代碼,先要求 AI 產出「後端計畫書」
(資料模型、API 路由、驗證流程、Edge Cases),經人工審查後再放行
步驟 4:分塊分層實作
└─ 順序:資料庫 Schema → API 路由 → 服務層 → 前後端串接 → 驗證與測試
模型搭配:GLM 5.2 初版實作 → GPT-5.5 架構審查與代碼清理
步驟 5:自動化部署
└─ 本地測試完畢,透過 Railway 部署上線
四、 開發限制與核心注意事項¶
- 人工審查不可或缺: AI 消除枯燥重複工作、加速建置,但絕非取代人類技術判斷
[00:12:30] - 潛在 AI 錯誤:
- 遺漏邊緣安全驗證
- 不小心暴露敏感數據
- 寫出多用戶環境下崩潰的資料庫查詢
- 無故將業務邏輯過度複雜化
- 涉及支付、用戶資料、檔案上傳時,必須由開發者親自把關
[00:11:57]
3. 全文總結¶
核心價值¶
這套分層工作流的核心在於「靈活性」與「控管力」。透過將設計、前端、後端、路由與部署拆解成獨立層級,擺脫單一 AI 廠商的 Vendor Lock-in 與當機風險。GLM 5.2 的實作效率 + GPT-5.5 的架構審查深度 + 中央化額度與策略路由(Requesty),既能滿足快速驗證的 Vibe Coding,也具備擴展至嚴謹商業專案的工程潛力。
行動建議¶
- 改變提問習慣: 停止使用「幫我寫一個 SaaS 系統」之類的單一巨型 Prompt,改為「設計 → 前端 UI → 後端計畫審查 → 分塊實作 → 測試」的漸進式開發
- 建立點數與路由層: 引入 Requesty 等模型 Gateway,配置 2-3 個模型的 Fallback Policy,防止關鍵交付時刻卡關
- 保持批判性審查: AI 產出的後端、資料庫查詢及安全相關代碼一律視為「待審查草稿」,針對高併發效能與隱私安全進行人工 Code Review