GPT-5 Pro 工作流 - 手與大腦的分工哲學
核心觀點¶
Pro 的重新分類¶
大多數人把 ChatGPT Pro 當成「升級版跑得更快的同一台機器」,但 Aniket Panjwani 指出:
Pro 不是更貴的 ChatGPT,它是一個完全不同的工具,本來就該負責完全不同的任務。
用器官比喻: - 手 = Thinking Model、ChatGPT Codex、Claude Code — 快、靈活、擅長執行任務,可以高頻互動 - 大腦 = GPT-5 Pro — 深思熟慮、審查計畫、揪出架構深處的邏輯漏洞
Ethan Mollick(華頓商學院)也背書:「如果你正在進行複雜的學術研究,目前市面上沒有任何模型可以取代 Pro。」
兩個黃金觸發條件¶
只在以下情況才把 Pro 請出來:
- 架構疑慮 — 對現有計畫或技術架構覺得「哪裡怪怪的」,需要客觀評估各種取捨
- 高複雜度 + 高風險 — 主題太複雜,漏掉一個細節後續代價慘痛
實際案例¶
- 經濟學:一般資料分析用普通模型;結構性估計(structural estimation)這類連頂尖期刊作者都會踩雷的問題,Pro 能精準抓出盲點
- 顧問業:比對客戶口頭需求 vs 最終提案,找出人類容易漏掉的邏輯斷層
- 軟體開發:預見一個小改動在龐大系統裡引發的連鎖反應
簡單 CRUD → 交給 Codex 秒殺,連計畫都不用寫。PaySlice(6 微服務 × 3 環境 × 9 元件)→ 必須請 Pro 做全面架構建議。
工具鏈:Oracle CLI¶
GitHub: steipete/oracle ⭐ 2.1k | MIT | TypeScript | v0.9.0
作用¶
自動讀取 .gitignore,避開垃圾檔案,把專案精華 + prompt 打包成單一 markdown,字數快爆時提前警告。然後自動送進 ChatGPT 網頁選好 GPT-5 Pro 模型。
安裝¶
npm install -g @steipete/oracle
# 或
brew install steipete/tap/oracle
# 或直接跑
npx -y @steipete/oracle ...
需要 Node 22+。
雙引擎¶
- API 模式(設了
OPENAI_API_KEY自動選用):GPT-5 Pro API 預設 detach 背景,用--wait阻塞 - Browser 模式(無 API key 時自動選用):自動操作 Chrome,不需 API key
關鍵用法¶
# 複製 bundle 手動貼到 ChatGPT
npx -y @steipete/oracle --render --copy \
-p "Review the TS data layer" \
--file "src/**/*.ts,*/*.test.ts"
# API 模式直接跑
npx -y @steipete/oracle -p "Write architecture note" \
--file src/storage/README.md
# 多模型對比
npx -y @steipete/oracle -p "Cross-check assumptions" \
--models gpt-5.1-pro,gemini-3-pro \
--file "src/**/*.ts"
# Browser 模式(免 API key)
npx -y @steipete/oracle --engine browser \
-p "Walk through UI smoke test" \
--file "src/**/*.ts"
支援模型¶
- OpenAI:GPT-5.4 Pro(預設)、GPT-5.4、GPT-5.1 Pro、GPT-5.2 Pro 等
- Google:Gemini 3 Pro
- Anthropic:Claude 4.5 Sonnet、Claude 4.1 Opus
- OpenRouter:任意模型
自動化工作流¶
Aniket 的完整流程:
- Oracle CLI 一鍵打包專案 context → 單一 markdown
- Codex Chrome 擴充功能 自動接管瀏覽器 → 開啟 ChatGPT → 選 GPT-5 Pro → 貼上 context → Enter
- 泡咖啡等 5-30 分鐘
- Codex 自動把 Pro 的答案帶回開發環境
= 大腦 + 手的完美聯動。
當前限制¶
- Codex Chrome 擴充功能在歐洲地區不可用
- 外掛偶爾抓不到網頁
- Computer Use 路徑會霸佔整個螢幕
- Browser Use 路徑目前不穩定
行動建議¶
同題雙開測試:挑一個最困難的專案,同一 prompt 分別給 Thinking 模式和 Pro,比較 Pro 揪出的底層細節和結構盲點是否值得多等十分鐘。
值得 → 解鎖 Pro 真正威力;不值得 → 省下訂閱費買咖啡。
關鍵人物¶
- Aniket Panjwani, PhD — 經濟學家兼 AI 顧問,專門教經濟學家使用 Claude Code / Codex 加速研究(LinkedIn、X @aniketapanjwani)
- Ethan Mollick — 華頓商學院 AI 研究教授
- steipete — Oracle CLI 作者(GitHub)